Замена финансового управляющего в банкротстве физического лица. Как поменять финансового управляющего, если его работа не устраивает должника и кредиторов и возможно ли это сделать?
Замена финансового управляющего может потребоваться как на стадии рассмотрения заявления о банкротстве по существу, так и после введения процедур банкротства.
Если дело о банкротстве только возбуждено, а процедура банкротства все еще не введена, должник может в любой момент направить в суд ходатайство о замене СРО, из числа которых назначается финансовый управляющий. В данном случае придется подождать от 1 до 2 месяцев (в зависимости от загруженности судьи) пока суд его удовлетворит, направить определение о запросе другой кандидатуры в новое СРО.
Далее рассмотрим вопрос при уже введенном банкротстве и утверждении финансового управляющего, если он должника чем-то не устраивает. В этой ситуации возможно два варианта развития событий — отстранение финансового управляющего или его освобождение.
Отстранить финансового управляющего очень сложно. Для этого нужно доказать, что финансовый управляющий грубо нарушает закон о банкротстве, права и интересы кредиторов и должника. А вопрос освобождения финансового управляющего зависит от его желания. Отстранение или освобождение занимает длительный срок, некоторые судьи проводят по два и более судебных заседаний.
Общий порядок отстранения или освобождения финансового управляющего.
Для отстранения финансового управляющего существует механизм в виде направления жалоб в СРО, Росреестр и суд. В случае их удовлетворения суд отстраняет финансового управляющего .Все эти мероприятия очень длительны по времени.
По результатам рассмотрения жалоб СРО может принять решение об исключении управляющего из СРО. Если управляющий не вступит в новое СРО, то его отстранят от всех процедур.
По результатам рассмотрения жалоб в Росреестр может составить протокол об административном правонарушении. Затем этот протокол направляется в суд, который выносит решение о привлечении управляющего к административной ответственности по ст. 14.13 КоАП РФ. Наказание по этой статье от предупреждения и штрафа до дисквалификации на срок до 3 лет. После дисквалификации арбитражный управляющий отстраняется от всех процедур банкротства.
По результатам рассмотрения жалобы в суде в рамках дела о банкротстве суд может отстранить финансового управляющего. Однако отстранение допускается только в случае грубого нарушения закона о банкротстве, в результате которого возникли или могут возникнуть убытки.
Я рассказывал как все это сделать в статье Как и куда жаловаться на арбитражного управляющего?
Законом о банкротстве предусмотрена возможность освобождения финансового управляющего от должности по собственному желанию. Для принятия такого решения управляющим может быть как подача жалоб (даже в случае их неудовлетворения), так и отсутствие финансирования (никто не хочет работать себе в убыток).
Общий порядок назначения финансового управляющего при его отстранении или освобождении.
Утверждение нового финансового управляющего также занимает длительное время и требует проведение собрания кредиторов. При этом нет никакой гарантии, что финансовый управляющий будет лоялен должнику и что суд утвердит финансового управляющего, которого предложит именно должник.
Закон о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относит полномочия по выбору СРО, из которой назначается финансовый управляющий, или кандидатуры арбитражного управляющего (ст. 12, ст. 45, ст. 213.8 закона о банкротстве).
В статье 45 Закона о банкротстве рассказывается о порядке назначения арбитражного управляющего.
Сама процедура проводится так. Вначале вопрос о выборе арбитражного управляющего решает собрание кредиторов. Если оно не состоялось или вопрос на собрании не был решен, то кандидатуру представляет СРО, в который состоял освобожденный или отстраненный финансовый управляющий. Если СРО не представило кандидатуру, то такое право возникает у кредиторов и только потом у должника.
При подаче заявления о банкротстве, если инициатор банкротства сам должник, должник может указать только СРО арбитражных управляющих.
По статистике в случае ухода арбитражного управляющего в 99% случаев следующий управляющий будет нелояльным к должнику, если у должника не дружественных кредиторов, которые контролируют реестр кредиторов. В банкротстве физических лиц большинство должников не проводят подготовку к банкротству (не задумываются о дружественных кредиторах). Поэтому риск утратить контроль над процедурой банкротства, что приведет к несписанию долга, высок.
Если финансовый управляющий освобождается, то он обязан провести собрание кредиторов по выбору иного арбитражного управляющего. Далее проводится судебное заседание.
В случае отстранения арбитражного управляющего, вопрос проведения собрания кредиторов становится проблемой. Если кто-то из кредиторов возьмет на себя эту обязанность, то вопрос решается довольно просто. Однако, как правило, такого лидера не находится и каждый в отдельности кредитор предлагает суду свою кандидатуру. До должника очередь представлять кандидатуру доходит редко.
Замена финансового управляющего редко когда выгодна для должника, даже если финансовый управляющий умышленно затягивает процесс или не исполняет свои обязанности. В данном случае самому или совместно с юристом выяснить о возможности помощи финансовому управляющему и завершить дело с ним. Так как сама замена управляющего занимает длительный срок от 6 мес. и больше. После замены нужно также время для того, чтобы новый управляющий получить все документы от предыдущего и вник в нюансы дела.
